Форум

По цифрам переплата у вас возникает не из-за этого. Смотрите какая петрушка:

По нашим великим законам, ИП-шник на УСН должен платить авансовый платеж ежеквартально, уменьшая его на сумму РЕАЛЬНО ОПЛАЧЕННЫХ взносов. Т.е. пока вы эти взносы не заплатили, налог (авансовый платеж по налогу) вы не имели права уменьшать.

Так вот, заплатив часть взносов во втором квартале вы только во втором квартале получили право на вычет на сумму, превышающую сумму налога. Но авансовый платеж за первый-то квартал вы уже уплатили! Т.е. получается переплата налога.

Когда-то давно умные люди, покурив тут на форуме, предложили сделать галочку "Не показывать переплату". Если так подумать, уменьшать налог на сумму взносов - это право, а не обязанность. Т.е. вы имеете право принять к уменьшению не всю сумму уплаченных взносов, а только ту их часть, которая не будет вызывать переплаты налога. Ведь показывая в декларации переплату, вы предлагаете налоговой вернуть вам излишне уплаченную сумму налога, а для этого нужно мотать нервы, писать заявление, обивать пороги... в общем, геморой. Проще показать нули. Поэтому предлагаю Вам воспользоваться галочкой.

Дмитрий, спасибо, я как раз и показал нули (сдал уже), но по итогам года переплата никуда не делась, и я таки попробую написать заявление на возврат (только это можно будет через три месяца :-), но не суть). Вопрос мой был в том, что если дать нули, то переплата за год одна, а если поставить флажок "Показать", то сумма уже другая.

Я не вижу где "другая" сумма. Если ставить галочку, то за первый квартал у вас сумма к уплате 475 рублей, которую, как понимаю, вы уплатили. А по остальным кварталам 0.

Если убрать галочку, то тут действительно переплата за полугодие и по итогам года из-за наличия этого самого права на применения вычета.

В общем платите взносы один раз в начале года - и проблем не будет.

"Другая" — это 456 вместо 475. Т.е. Вы считаете, что при снятом флажке переплата за год будет нулевая? Ведь по итогам года я всё же больше взносов заплатил, чем полагается по 6%-му порогу, хотя и платил с учетом переплаты за 1-й квартал.

Я за пятилетку уже усвоил, что лучше платить в 1 квартале :-), просто хочу понять принцип расчета.

Принцип расчета простой - смотрите на строку "сумма взносов, уменьшающих налог", и сравните ее со строкой "сумма взносов нарастающим итогом". Не знаю, как еще вам объяснить... в общем, если принцип с правом на налоговый вычет понятен, то проанализируйте эти две строки, и ответьте себе сами на два вопроса:
1. Почему возникла переплата за второй квартал (смотря на рисунок 2)?
2. Какую бы сумму взносов принять к вычету в втором квартале так, чтобы в декларации не было минуса?
Как только ответите на себя на эти два вопроса, так сразу станет понятен принцип работы "галочки" и то, почему возникает переплата.

Пардон, неправильно выразился... Как считает программа, я понял.

Вопрос: как посчитает налоговая итоги за год? У них получится, что я свою переплату уже скомпенсировал, уменьшая взносы за следующие кварталы? Или всё-таки 456 у них выплывет?

Дмитрий, я не прошу Вас подменять налогового консультанта :-), но может, есть какая-то методичка, которую они используют? :-)

Я про такую "методичку" не знаю. Разве что инструкция по заполнению налоговой декларации. Она есть в консультант+ (в интернет версии). Только там в основном пояснения типа "В строке 'Сумма' указывается сумма".

Понятно... Видимо, кому-то выгодна неоднозначность расчетов, если можно выбрать три варианта - 0, 456 или 475 ))).

ОК, подожду три месяца и отпишусь, как сама ФНС реально посчитает (если не забуду ))) ).

За сим пока прекращаю глупые вопросы, спасибо!